2009 - Invenciones y tragedias

¡Qué bonito! Mira ahí arriba, ese cartel en el garaje de Daniel Düsentrieb: «INVENCIONES DESCATALOGADAS».


El afinador de piano y la polea de desvío del trémolo de Harald Hönsch

A lo largo de todos estos años, nos ha pasado una y otra vez que recibíamos mensajes de tipos que decían haber hecho inventos importantes y que querían ofrecérnoslos, sobre todo para contribuir a nuestro éxito futuro. Créeme, hoy en día no es fácil mejorar algo fundamental en la guitarra. Y, sobre todo, las ideas de los inventores están sujetas, en primer lugar, a su propia valoración subjetiva. Todavía recuerdo con cariño un viejo cómic del Pato Donald en el que un inventor, con los ojos brillantes y la mirada alocada, entra en la oficina del Tío Gilito para mostrarle su exprimidor automático de naranjas. Gilito se deja convencer y, en un santiamén, toda su oficina se inunda de zumo de naranja.

Fue a principios de los 80 cuando, con esa misma mirada alocada, un inventor entró en nuestra casa para alabar su afinador automático de guitarra. Se trataba de una combinación de cosas que, en definitiva, ya existían: un afinador conectado a un pequeño destornillador eléctrico que, al girar el botón de la clavija, debía afinar la cuerda correspondiente siguiendo las indicaciones del afinador. Solo funcionaba más o menos bien y yo le objeté que quizá fuera mejor fijarse en el afinador y girar los botones de las clavijas con los dedos, lo que supuso prácticamente la destrucción verbal de su idea. Pero para no frustrar del todo al inventor, le sugerí que lo desarrollara para un piano. Sus ojos se pusieron en blanco por un instante y su boca articuló la siguiente frase: «Vale, si me financiáis este proyecto, ¡también inventaré un robot que se meta dentro del piano!». ¡Ay, ay, ay, qué presuntuoso es este inventor! Acoplar un motor eléctrico a un afinador es lo más fácil del mundo. Dudo mucho que algo así tenga siquiera «nivel de invención». Y ese chiflado nunca habría sido capaz en la vida de inventar un robot. ¡Son mundos totalmente distintos!


¡Y sigo afirmándolo hoy mismo! Todas esas tonterías digitalizadas y electrificadas deberían ir a la basura. La empresa Gibson, por ejemplo, ha sufrido pérdidas considerables por eso.


La realidad es que no todos los inventos sirven para algo. Por ejemplo, hacer que algo de la guitarra sea AJUSTABLE, cuando antes era fijo, puede ser útil para las preferencias personales del guitarrista, pero también puede provocar problemas mecánicos que antes eran difíciles de prever.

 

Él estaba obsesionado con la idea de que el gran hueco fresado en la cámara de resortes de un trémolo de Stratocaster era absolutamente perjudicial para el sustain. Esa interrupción de las vetas de la madera, esa fatal pérdida de masa entre el trémolo y el mástil. Así que se le ocurrió colocar los resortes del trémolo detrás del propio trémolo, algo que, para él, solo se podía lograr con las llamadas poleas de desvío.

Los cables de acero conectados al bloque del trémolo pasaban desde la parte delantera, por encima de una polea, hasta la parte trasera del cuerpo, y en sus extremos se fijaban los resortes Fender convencionales, para que encontraran su sitio justo detrás, en compartimentos de resortes «inofensivos».

O más tarde, en los 80, en la época de las guitarras con mástiles continuos, herrajes de latón y la locura por el sustain, había un tipo llamado Harald Höntsch, un guitarrista absolutamente encantador, fabricante de herramientas y, claro, inventor.

Harald estaba obsesionado con la idea de que el gran hueco fresado para la cámara de resortes del trémolo de una Stratocaster era absolutamente perjudicial para el sustain. Esa interrupción de las vetas de la madera, la pérdida de masa entre el trémolo y el mástil.

Así que se le ocurrió colocar los resortes del trémolo en la parte trasera del mismo, algo que solo se podía lograr con las llamadas «ruedas de desvío». Unos cables de acero unidos al bloque del trémolo pasaban desde la parte delantera por dos ruedas hacia la parte trasera del cuerpo, y en sus extremos se fijaban los resortes Fender convencionales para que encontraran su sitio justo detrás, en compartimentos de resortes «inofensivos».

Armado con esta idea, las reivindicaciones de la patente y los prototipos, se pasó años recorriendo la Feria de la Música de Fráncfort como si fuera un robot teledirigido, buscando compradores para su invento: «¿Qué te parece un trémolo con polea de desvío para los trémolos de Stratocaster?».

Por desgracia, a nuestro querido Harald se le notaba a primera vista esa confusión tan peculiar que tenía, lo que hacía que los posibles interesados no lo tomaran en serio desde el principio, se rieran de él y, además, por falta de conocimientos técnicos, ni siquiera entendieran su idea, que quizá fuera muy buena. «¿Qué quieres, loco?». Pero parece que incluso recibió una oferta de una empresa coreana —creo que Samick— de unos 800 000 marcos alemanes. Pero Harald quería un millón entero y rechazó la oferta. ¡Así que, además, era totalmente incapaz para los negocios, ese querido espíritu alocado!

 

Para la fabricación de prototipos, los gastos de patente, las tasas de los stands de feria, etc., este hombre acabó teniendo que hipotecar su casa y su finca, ¡sin recuperar jamás ni un solo penique de todo eso!

Por desgracia, Harald falleció hace tres años, pobre y lleno de pena. Conclusión: para las buenas ideas y su puesta en práctica, hay que tener, como mínimo, el dinero necesario. ¡Qué mundo tan cruel!

Es una locura cómo la gente, obsesionada con una idea descabellada, puede lanzarse a este tipo de actividades sin pensar en las consecuencias

También estaba Lars Liebchen. ¡Tenía patentes para TODO!, aunque nunca se hubiera sacado nada de ellas

Bueno, yo mismo he aprendido por las malas. Y eso que algunas de mis «INVENCIÓN DESCARTADAS» no eran nada descabelladas. Por ejemplo, mi «patente de lacado Dreadlook con bucle de señal»: incluso el fabricante de instrumentos musicales de Franconia que empieza por «W» la copió y la registró como patente.


Y ya en 2013 tenía un trémolo «wrap-around» con un sonido óptimo y una «relación de transmisión por levas» que, a pesar de la gran tensión de las cuerdas, funcionaba de forma incomparablemente suave, pero que se dejó de lado por las dudas de la empresa. Pero justo ahora he retomado esta idea y he perfeccionado el diseño y la técnica. ¡Ya lo veréis pronto!